占卜師子鳴的低語

說到同婚，想起以前有個台灣人曾遇過類似困擾，那個人叫鍾理和，是個作家，他的同婚問題不是同「性」不能結婚，而是同「姓」不能結婚。 雖然距今不過八十年，但當時的台灣人是把同姓婚姻當作一種傷風敗俗之事看待，不僅周邊親友覺得丟臉，父母更認為是有辱門風，這給他帶來很大打擊，他一個富家公子，氣到帶了老婆跑去滿州國，等經濟自立也生了小孩以後，才回台灣，但還是有鄉民會閒言閒語，蓄意霸凌，讓他非常不快，他把他的遭遇跟憤怒記載在〈同姓之婚〉這篇文章裡。 現在同姓之婚已經不是什麼了不起的事，但是，同「性」之婚的路，今天才剛開始。 順附〈同姓之婚〉連結： http://cls.hs.yzu.edu.tw/hakka/author/zhong_li_he/he_composition/he_onlin/short_story/short_10.htm

看臉書上對希臘債務問題的主流看法，多半就是認為「這就一群好吃懶做的人民所組成的國家，用民粹的力量逼著政府給所有人福利金，靠舉債度日，最後終於到了要付代價的時候了。」一般也順便拿來談台灣問題，因為台灣也有年金改革議題，台灣也有民粹跟國債問題。 但我對希臘問題一直感興趣則是出於截然不同的原因，希臘今日的崩潰，跟兩千年前王莽的滅亡、一千年前王安石的改革失敗出於類似的原因：為了一個理想，而做出宏大的藍圖去強求，卻沒注意到這個藍圖不切實際、窒礙難行之處，最後才搞出今天的困境。之前共產世界的國家也都犯過同樣的錯誤，只是今天輪到了歐盟。 歐洲一直有人希望重返羅馬帝國大一統的世界，於是想搞區域整合，而想區域整合，就需要消除貿易壁壘跟統一貨幣。乍聽之下不錯，其結果卻是實力不夠的國家從此成為附庸，而先進國家佔盡各種優勢：又有便宜的原料，又有便宜的人力，真是重返羅馬榮耀順便重現奴隸經濟。還可以佔據道德優勢，罵那些落後國家的人民不努力搞民粹。 然而真相是，希臘、義大利、西班牙等歐豬列國的工時是荷蘭、德國等歐盟先進國的 1.5 倍。希臘的福利卻只有歐盟先進國家的 2/3；希臘加入歐元區後，人均實質GDP的年均成長率卻減少近 1/2，失業率更增加了 2 倍。希臘當初也許預期到會發生今日事件，於是跟歐盟談了個很棒的條件，本應拿來協助國內產業升級，結果卻是毫無幫助，反而落人口實。 原本跟歐元相比，希臘幣面額大價值低，加入歐盟後，談到的條件是希臘幣兌換歐元變一比一，國民購買力跟工資等於瞬間提高，一模一樣的價碼，可以買到進口高級品，所以希臘人狂買進口產品，德國人大賺一筆，希臘進口商也大賺一筆，乍看之下GDP上升，經濟活絡，但因希臘本身的貨品品質比不贏同價碼的德國貨，工資又高，又無法調降，成本難以壓低，導致東西賣不掉，出口萎縮、內需也不振，對外國人來說，希臘物價也變高，所以希臘觀光也凋敝！最後釀成希臘的經濟崩潰。 我覺得這是個很好的教訓，台灣跟希臘一樣，工農產品品質不算頂尖，隔壁日本韓國都比我們好，靠的就是貶值跟低價來跟別人競爭，這就是台灣商品物美價廉的真相。如果今天，一定要讓台幣升值，最後就是國內充斥各種進口貨品，台灣本土的商品卻變成本土賣不掉，外銷也乏人問津。 這匯率問題說到底就是：科技力不如人的小國的固有悲哀...... 希鑑猶存，也讓我進一步聯想到幾件事 產業升級...

今天去參加帥過頭的活動，真是聽明白了不少事，也大概理解他那套論述。簡單說來他主張「未來幾年，甚至十幾年，台灣房地產就是會持續上漲」。原因有三： 人口老化速度沒想像中快，中華民國人口總數一直都是上升的。 台灣利率太低，股市獲利太不穩定，房地產變成主要投資獲利來源，也持續吸收資金。 對中資港資來說，台灣是很棒的標的，房價比週邊國家都低，交通卻沒比較不便利。香港一坪一百二十萬台幣。北京上海房價一坪約五十萬台幣。加上中國人若能拿到台灣綠卡，好處太多，護照直通百國，一有風聲立刻從中國跑來台灣，中國幾乎沒法處理。 一堆中資看好這個商機，已經透過在香港、在維京群島等第三地設立公司的方式，來台灣炒作房產。中資萬通國際開發在淡水推出的「萬通台北2011」豪宅群，訴求高端大陸人士，每坪售價75萬，也已經銷售九成。入主南和興產公司的外資「亞太置地」，其實就是中資包裝成外資。前陣子的傑作就是用每坪五百萬的天價買下高雄中山路和五福路口近1500坪的「商五」黃金土地。   雖說服貿現在卡關，導致中國人沒法大舉入台開業，但根據WTO準則，台灣中國都會員國，本就得開放中國人來台開業，台灣人設限其實違背WTO準則，只是中國沒拿這件事鬧上WTO，反而是跟台灣談服貿。以此觀之，服貿幾乎不可能不通過。一通過以後，還不是只好讓中國人以企業之名來台灣購屋？   而且現在很多人都利用公司買賣為名義，做買賣房地產的生意，好比帝寶乍看之下沒有交易量，實際上都是法人持有，然後換個公司負責人，房子就跟著轉手了，政府豪宅稅、奢侈稅是一毛錢都課不到。 所以在台灣房價上漲的大勢之下，重點就是找出升值空間更大的地方投資，但凡一地有升值空間，一定符合二要件：重大工程（科學園區、觀光題材）、交通要地（五股、泰山）。 目前帥過頭之所以揪團投資苗栗竹南大埔，原因很簡單：就是因為該區逼近科學園區的重劃區，面積又小，可預見日後競爭者少，旁邊還有台積電斥資買下的地，準備蓋廠房，又鄰近國道一號跟三號，現在買入預售屋，等一兩年後台積電廠房一蓋好，轉售放租都賺錢，買兩房投資，成本只要150萬，實在太入門了。 至於帥過頭會到大埔炒房，這件事說來有點荒謬，其實是因為張藥房老闆死了，他特地跑去實地研究一番，才發現到有利可圖。 附論一、 帥過頭個人投資獲利不敗訣竅 1.資金夠雄厚、買的量夠大 2.挑有升值空間的地點買： 　2-1重...

因為勞乃成的父親勞則康辦了記者會，看臉書很多人對於勞則康發言評價算正面，我覺得有趣，特別找出來。這年頭，危機處理很難，多數發言被罵的多，被褒的少，很多公關專家，自己出事時，危機處理也是囧囧的，這種狀況下，竟然有人的危機處理被褒講了！這太難了，我一定要看一下。 危機處理大概就兩種作法，一是如果萬分肯定確認自己沒有錯誤，法律上也找不到痛腳，那就要直接駁斥，大家各自糾集支持者鬧上一場。二是因為錯誤明顯，那就只好老實認錯道歉。對於錯誤的地方老實承認，還要能面面俱到，對於被連累的人、被連累的組織，更要設法周全，還要能情意真摯，而且，也不適合談到自己受了什麼委屈！ 勞則康的發言就是屬於第二種，重點事項還都有做到，談到自己跟兒子兩代身受國軍栽培還忍不住哭了，豈不是對觀眾暗示「自己對於兒子胡搞破壞國軍名譽也是萬分痛心」嗎？常人聽到難免要想「對啊，我兒子胡搞，我也拿他沒轍，但為了愛他，我也只好站出來幫忙面對，人同此心吶，所以我要不要把這件事看淡一點？」國軍弟兄也會覺得欣慰「知道這麼做害了大家，幸好還知道要道歉，算是沒丟了我們這個大家庭的臉。」他還做出了要兒子捐出退休俸跟義務傳承經驗的承諾，不論事後能否做到，就記者會來說，也算是有給出了道歉的誠意。 勞姊的發言則是跟抱怨沒啥不同，這誰聽的下去？如果今天勞家是三代清貧，姊姊沒有工作還得照顧老父，弟弟努力向上考取了軍校，又想辦法爭取到出國，她拿這些事出來講，又說「希望大家給點機會，弟弟只是一時迷惘本性沒那麼壞」，我想大家也就信了，但事實是勞家兩代軍官，沒準光月退俸就已經是台灣人收入的前10％甚至是前5％了，這樣的人卻要來哭哭，誰會想聽啊？這就是失敗所在。但我想當事人不會知道，因為凡人只會想到自己受委屈，不會想到別人怎麼看，而在開記者會的時候，別人會怎麼看卻是最重要的...。 其實單看文字沒啥感情，但看影音，配合語調，就覺得他處理得不錯了呢。尤其那個哽咽真是很殺！結果勞姊一出就全毀了。 勞父記者會發言影音連結： http://www.appledaily.com.tw/…/art…/politics/20150409/589297 勞姊記者會發言影音連結： http://www.appledaily.com.tw/…/art…/politics/20150409/589358

其實要勸企業投資年輕人是很難的，我常想，我如果是一個雇主，我會願意用沒經驗的年輕人，還是有經驗有產值可以幫我賺錢的老手？ 就算我好心願意花錢花時間雇用沒經驗的年輕人並從頭教起，這個年輕人會理解我的好心，並且對公司產生忠誠：認同我的經營理念，在公司獲利不如預期的時候不離不棄，不會在掌握了關鍵技術後，被敵對公司用高薪挖走、也不會想要另起爐灶跟我打對台，搞到我對他的一切投資不僅付諸流水還反倒養虎為患？ 這樣想下去，雇用年輕人成本跟風險多大啊！因為忠誠是不可求的，所以我們就直接雇老手吧。省掉的訓練成本拿來幫老手加薪還比較快呢。 寫了這一段好像把人性看得很黑暗？唉，不是黑暗，是事實，是這十幾年聽著當老闆的客戶陳述、聽著當員工的客戶陳述，最後所得。所以青年就業問題，說到底就是現代商業文明從上到下都追求效率與利益最大化的共業，不管是台灣日本英國美國歐盟都是如此，沒有國家逃得了。 主要佐證資料： 1.〈台灣1994-2013二十年來受雇薪資與年齡分佈圖〉 這是我從行政院主計總處找到「 家庭收支調查歷年報告索引 」的網頁，點擊「年份」後，再點擊「未刊印報告之結果表-所得收入者」，然後在「所得收入者平均每人所得來源 － 按年齡組別分」這個選項按右鍵另存新檔，取出「所得收入總計」項下的第一條「受雇人員報酬」第一款「本業薪資」，把1994-2013年的數據都取出來做成此圖。 從此圖可以明顯看到，這二十年來平均薪資漲了11％，但未滿30歲只漲了20％，而30到64這裡面共四個年齡層，薪水增加幅度卻都是近30%。而且要想，1994年的時候，未滿30歲跟35到44這群人只是一年差50K，到了2013年，這差距就是100K啦，等於未滿三十歲的人一個月少領人家一萬塊，佐證雇主更願意把資源投注在有經驗的員工身上。 2. 〈請為年輕人重新打開就業大門〉 這篇紐約時報的專文寫得很棒，雖然談的是美國青年就業問題，卻跟我觀察到的台灣現象一致：「中老人退休的少，壓縮了年輕人的就業機會」，而且此文提出了更好的解釋： 現代商業社會的雇主比起二三十年前更為重視專業，更不願意給學無所長的年輕人機會，企業願意投資的員工都是就職時已經掌握技術專業的人，包含寧願讓有經驗有意願的老員工續任或回流，這都間接搶走年輕人的就業機會，而學校教育也沒有跟上這個趨勢做改變，長久存在的學用落差問題現在爆發...

看到不少人根據《財訊》471期的一張表格，主張醫院賺很大，但我仔細看了各項數據後覺得好妙，這些人不覺得「許多醫院醫療利益率低到離譜甚至是負數，稅後卻仍有盈餘」這件事很奇怪嗎？ 不是帳面上有賺錢就一定是因為醫院靠治病賺大錢，還得看這錢怎麼來啊，比如長庚之前曾靠所持台塑相關企業股票股利賺了近百億，這難道還算進執行醫療業務所得？ 細查這表上的25間醫院，有10間賠錢啊，有6間連定存利息1.5％都賺不到，只有5間賺超過4％，賺最多的屏東基督教醫院是賺6.98％。這可以當暴利看待嗎？ 這邊舉個參照用的例子，去年新制勞退基金大賺，律師蔡瑞麟點評：「這收益率不過6.38％，但去年台灣五十可是賺了18％，賺6.38％也好意思拿出來說嘴？」是啊，所以醫院這樣賺錢算暴利？真那麼想賺錢不會去買台灣五十啊？ 蔡瑞麟點評出處： https://www.facebook.com/ArnyCafe/posts/10204058144399569 表格資料出處： 〈財團愛蓋醫院？3大「搬錢術」肥了老闆〉 http://newtalk.tw/news/view/2015-02-25/57151

這算是把我臉書上的一段紀錄放上網誌，原出處： https://www.facebook.com/obst313/posts/956444497714106 釋昭慧曾在臉書上說宇宙大覺者就是證嚴，這記述我之前google到，但是比對照片以後覺得，實在也太不像。證嚴因為消瘦所以臉型菱角多顴骨突出又有法令紋，這塑像卻太圓潤，也因為不大像，我難免覺得，這爭議本質有點類似「我喜歡一個作家，以他的名字申請了一個粉絲團，並換上他的照片，然後這算做我利用粉絲團讓粉絲們崇拜我......」這要怎麼兜得起來？怎不說是崇拜那個作家呢？名字跟照片都用他的啊。 我想這也不是我說了算，這邊附個東森新聞連結，影片19秒之處，有比對宇宙大覺者跟證嚴的臉，大家可以用自己的眼睛看看像不像。 http://youtu.be/su23ioYYfWw?t=19s 不過那個壓克力大覺者塑像沒問題，我卻有看到其他塑像實在做得很像證嚴。真要說有問題也該是那個塑像，不是現在在賣的那個由法蘭瓷生產的壓克力宇宙大覺者。 附註1. 這邊提供那個「很像證嚴的塑像」連結，我覺得很像是因為我比對過頭型，還真是很吻合，也許有心，也許無意，也許純屬巧合。 http://www2.tzuchi.org.tw/case/buddha-day/img/4-03_1.gif 附註2. 其實我考察「宇宙大覺者」的由來，其發想似乎是因為考慮到慈濟遍佈全球，做傳統如來佛像宗教氣息太濃，怕給北韓這類國家當作是邪教而厭惡，於是開始想改用比丘的形象，算是打迷糊仗給別人台階，方便自己濟世。 後來有個叫唐暉的中國畫家，據此做出了「佛陀灑淨圖」，這副圖其實是個巨大的壁畫，上半部就是個比丘模樣的宇宙大覺者，下半部則是證嚴對眾說法。亦即，這宇宙大覺者本就跟證嚴無關，後來信仰基督教的法蘭瓷總裁陳立恆，受慈濟委託，參考了黃仰明的「現代佛像」跟「佛陀灑淨圖」，做出了現在的「宇宙大覺者」。 上述考察可以利用google搜尋： "慈濟" "朝鮮" "佛陀灑淨圖" ，每個關鍵詞上加""，是要google只顯示同時具備這三個詞彙的網頁，比較好找，順便附上佛陀灑淨圖連結： http://pic.pimg.tw/janema88/1175268778.jpg ...

方文山無償幫兩藍一綠候選人寫競選歌詞， MV 發出後，原本評價也不錯，卻因為是連營的競選廣告，忽然間排山倒海的負評就出現了，比如就會出現這種評論：「大哥拜託告訴我你哪來的臉敢發這種廢物影片？還自己知道夠廢關評論阿不就好聰明？」、「不要搞錯了，我們生氣才不是因為你為誰創作。而是因為你騙人」 方文山其實早有預期，但面對這排山倒海的負評還是很震驚吧，忍不住在自己臉書寫了萬言書：摘要： 在現今社會輿論氛圍下，仿佛政治傾向偏藍是做錯了什麼事，需要拉綠色來當沖淡色彩，這什麼道理？簡直有點莫名其妙。若你幫藍綠兩邊的朋友做了點事，又要被說是藍綠通吃、二邊壓寶，這又是一個莫名其妙。十八世紀法國哲學家伏爾泰(Voltaire)曾說：「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」可是在台灣，這句話已經被改成「我不在意你的觀點，但只要跟我不一樣，我誓死消滅你說話的權利。」 結果有反對者回應，大意是：你主張什麼是你的言論自由，我反對你的主張批評你，是我的言論自由，哪有什麼「我誓死消滅你說話的權力」呢。 不過我對這個回應，倒是很有意見，如果我們對某種主張不認同，特別寫文章投稿，或者放自己網誌、臉書，內容不涉及人身攻擊，這當然是個人言論自由，但「看到某人臉書有句不中聽的話就跑去人家吐他、甚至糾眾吐他，讓這個人的臉書充滿污言穢語，或者疲於奔命去處理每則留言」這難道算言論自由？我的看法是：到我臉書唱反調，其實就是要我花費時間處理他的意見，但「沒人可以叫別人無償為他幹活；也沒有人可以不花一毛錢，就要我花費我的人生處理他的事！」 所以對待這種人，我一概就是移除好友讓他不用到我臉書發言啦！要搞言論自由可以，回自己臉書去！不要浪費我的人生來收拾他製造的垃圾！不要浪費我的人生來說明他不用功搞懂的事！ 本來以為，就我這樣性格乖張，所以這麼做事，後來發現不少人也都如此，包括王丹、呂秋遠、某某、跟某某...（族繁不及備載，寫某某只是姑隱其名），媽的，所以人類就都是這樣嘛！我覺得大概只有臉書不是自己管的人，才能容忍自己臉書一堆別人寫的污言穢語，才會容忍自己臉書一堆唱反調言論不去做申辯！ 附註1. 又看有人大概就是常去別人臉書製造垃圾，所以自己臉書就不放什麼資料，我一看這種人，直接打入無能鼠輩之流：一個人連自己的主張都講不清，卻以吐嘈別人為樂。這叫做事不會，破壞最會！好好一個活人在臉書上的...

前言： 這篇文章，是導因於一個朋友撰文提及社會契約論，此文把當時看他文章聯想到的一些事記錄下來，其實也想推錢穆所撰《 中國歷代政治得失 》一書。順便談談中國跟台灣的政治體制崩潰的可能性。 正文： 比起西方諸國，中國的理性思維覺醒得很早，主要是因為當年武王伐紂，用閃電斬首戰竟然意外以小勝大，那時的商也是個武力鼎盛的部族，此外還極度諂媚鬼神。在那個民智未開的時代，這簡直是無敵的存在。但商還是敗戰並失去了把持五百年以上的領導權。 這在當時簡直是不可思議的事。傳說周武王甚至沒有做好統治中原的準備，還跑去問了商朝遺民箕子治國之道。那時的知識份子心中難免納悶「呃，不是說一個部族的興盛，是由上天決定的嗎？那中原諸國裡，諂媚鬼神沒有贏過商朝的，但商還是滅了。所以諂媚沒法獲得上天的認同嗎？那要怎麼獲得上天的認同，以確保國家長治久安？」 當時周朝的智者思考出來的答案是「政權的維繫應該就在於民心，只有把握民心，才能保有天命。」這個核心思維在後來的在後來三千年間，成為中國政治思想的主流。 但這個想法，又產生了另一個問題，怎麼把握民心？當時周朝的智者以為：我們當一邊分封族人與功臣，搞武力殖民，擴大周朝的影響力，一邊又讓表現好、勢力大的諸侯回朝廷當官，然後用禮法來制約他們的身心。每個諸侯國也用類似的方法，來穩固自己的統治基礎，如果有人違背這個規則，就由周天子號召全天下的諸侯來討伐他。這樣，天下就長治久安啦！ 但這個作法，最後還是造成了軍閥割據，開啟了五百年的亂世。到了漢代，最初漢人也想學周人搞封建，卻又惹出了七國之亂，所以後來漢人只好朝中央集權發展。但搞中央集權，又要如何把握民心呢？想中國幅員廣大，天高皇帝遠，廣大基層人民的普遍認知是「帝力於我何有哉？」，個別凶悍點的，可還會想著「皇帝輪流做，明年到我家，彼可取而代之」。 漢朝智者想到的方法是：不然就叫地方太守每年舉孝廉吧！把地方上那些會唸書的有頭腦的找來京城當國家的儲備幹部。當時一個人能唸書，一來代表家裡有點錢，二來代表有頭腦，而能夠讓地方太守推薦，代表人際關係不錯，一個人有財有勢有能，多半也就是地方上意見領袖，國家把這些人找來，親近皇室，訓練他們當國家的儲備幹部，讓這些人分享國家的利益，享受到效忠朝廷的好處，這些人對國家就有向心力啦。這樣國家不就牢牢掌握了民心？這個作法，後來變成了科舉制度，沿用了兩千年。 大...

我為了研究天象變化對犯罪率的影響，無意間查到一份資料發現，眾多先進國家裡，瑞典竟然是全世界刑案發生率最高的先進國家，台灣刑事犯罪率之低，則早就超英趕美了。又比對了一些數據發現並不假。我又google關鍵字「主要國家全般刑案」，找到內政部之前的檔案：〈主要國家全般刑案-破獲率〉，然後根據該檔案連結，又找到了內政部之前放這些數據的網頁在此： http://sowf.moi.gov.tw/stat/national/list.htm 台灣刑事犯罪率平均起來是美國的1/2，英國的1/5，搞廢死的歐盟國家刑事犯罪率就跟英國差不多，跟台灣完全不能相提並論，難怪之前有個西班牙人特別拍了影片說「台灣真是非常非常非常安全，超乎想像地安全」。能跟台灣比的先進國家只有日本跟新加坡等寥寥數國啊，新加坡的刑事犯罪率更只有台灣的1/2以下。 我怕刑案定義的細節各國不同，又找了個參照指標：〈主要國家故意殺人案－既遂犯罪率〉，以2011年為例，台灣是十萬人裡發生0.63件，瑞典是2.49，美國4.69，英國0.98（跟日本及2007年的台灣相當），新加坡0.31。 單看數據，怎能說嚴刑峻法沒用？死刑沒用？就治安來說，新加坡還真是資優生吶！ 註一：標明「先進國家」是因為有些落後跟發展中國家的統計數據可能根本沒有或有問題，就不用拿來講啦。 註二：聯合國十幾年前也有作過統計連結如下，最新的一次調查不知為何無法下載，粗略看了一下排名狀況跟現在也差不了多少： http://www.uncjin.org/Statistics/WCTS/wcts.html

生活在這片土地的人類，從野蠻走入文明，不過就這一兩百年內的事，百年前，這片土地都還處於各山頭林立，彼此征戰的狀況呢，那個時候，一個人生來若擁有嗜血奮戰的因子，可以讓他不畏生死、勇於械鬥、勇於出面為捍衛族人利益而殺人，並且為此自豪，這種人，就是村落裡的大英雄！ 經過不到十代，人的遺傳因子應也沒啥變化，但社會變了，變得文明起來，然後某天，某個傳承到嗜血因子的小孩，因為承受不了本能跟社會環境巨大落差的壓力而殺戮！人們就開始覺得社會病了、小孩病了、家庭病了！到底是在病什麼呢？怎不反過來想，人人都熱愛和平才奇怪吧！人類又不是草食的牛羊進化來的。 就這點來說，我難免要佩服起日本人了，據聞村上春樹跟某臨床心理學家聊天時，該心理學家就談到自己遇過這樣的人，然後試著幫他找到方法，抑制嗜血的因子，讓這個人能夠跟這個世界和平共存。看日本人多早前就發現這問題了啊！台灣還要多久呢？ 附註：臨床心理學家的典故來自《村上春樹去見河合隼雄》

前因為看了一篇以〈 僑胞啃健保？真的，假的？ 〉為題的部落格文，作者為旅居美國華僑，提到「自己沒有台灣戶籍，回國也沒法用台灣健保，怎會有人說他們這些華僑佔健保便宜？」 繼而想到之前〈 1.8萬僑胞 去年上半年花健保七千萬 〉、〈 比爾蓋茲鄰居裝窮詐騙台灣健保 〉這幾則新聞沸沸洋洋，PTT 某骨科醫師網友更跳出來指證歷歷 。因為覺得這兩筆資訊差異實在太大，於是找到了一則新聞〈 體檢二代健保 僑胞沒占便宜 〉，大意是說： 「以前規定沒那麼嚴，有僑胞回台只繳1個月健保費，做一堆檢查又看重病，撈夠了本，馬上停保走人，以民國100年為例，全年度共15.5萬人返台復保，共繳1.7億元健保，用掉2.1億元醫療資源，健保被占4000萬元便宜。 但今非昔比，二代健保新規定，出國183天以上、兩年以內的國民回台雖可立即復保，卻至少要繳足3個月健保費才能再辦停保。另一類出國兩年以上無戶籍的僑胞，回台後更要等6個月才能加入健保。 俟二代健保上路，去年1月到6月份共有7.7萬人出國逾半年的僑胞返台恢復健保，其中1.8萬人看完病再度停保出國，1.8萬人用掉新台幣7100萬元的健保醫療資源，但也付了7500萬元的健保費，不公平現象已獲初步改進。」 但因為記得政府不是有拿稅金出來補助健保？所以，健保保費收入不見得能反應健保成本啊？於是我又查了一下，發現自 二代健保實行 開始，政府就已經不補助差額啦，所以很難再說華僑占健保便宜。

我要來幫柯文哲翻譯一下：「台灣器捐登錄系統便宜、有效，但不安全，為什麼？因為他媽的我們沒有錢！！」 由 柯文哲 留言 。

看當年明月寫的《明朝那些事兒》一書，提到明朝的言官，就跟現在的媒體一樣，沒事就在寫文章罵人，真有錯事大書特書一番，那是常態，但就算找不到百官的差錯，下至大臣長得醜有損國威，上到皇帝不跟皇后嘿咻生不出小孩，這種事也都要上書謾罵一番！因為只要罵到出了名，要不就是有了破格拔擢的機會，就算偷雞不著，挨皇帝幾頓板子，都還可以出出風頭，博個忠義之名，不僅可以流芳百世，搞不好還因為這樣讓皇帝留下點印象，哪天政治風氣一換，某個肥差缺人就讓這言官補上囉！所以上書陳請，實在是門穩賺不賠的生意！ 這毛病到了清代還有，看野鶴老人寫書，還因為發現這種行為會導致占卜「上書陳請吉凶」時產生失誤，所以特別把這件事寫進去，說明為何這類問題一定得要當事人親占才驗。 明神宗就曾忍不住罵這些人「訕言賣直」：把自己營造出一個憂國憂民、眾人皆醉我獨醒的形象，實際上是把道德當商品來賣，藉此謀取利益。其實就算到了2013年的現在，這依舊是常見的劣行，卻不常被譴責，乃至於我找成語、典故都很難找到類似概念，沽名釣譽算是很接近的詞了，但卻嫌指涉範圍太廣，也許這真是我們的文明在塑造國民價值觀時，沒注意到的一個漏洞吧。