論訕言賣直
看當年明月寫的《明朝那些事兒》一書，提到明朝的言官，就跟現在的媒體一樣，沒事就在寫文章罵人，真有錯事大書特書一番，那是常態，但就算找不到百官的差錯，下至大臣長得醜有損國威，上到皇帝不跟皇后嘿咻生不出小孩，這種事也都要上書謾罵一番！因為只要罵到出了名，要不就是有了破格拔擢的機會，就算偷雞不著，挨皇帝幾頓板子，都還可以出出風頭，博個忠義之名，不僅可以流芳百世，搞不好還因為這樣讓皇帝留下點印象，哪天政治風氣一換，某個肥差缺人就讓這言官補上囉！所以上書陳請，實在是門穩賺不賠的生意！
這毛病到了清代還有，看野鶴老人寫書，還因為發現這種行為會導致占卜「上書陳請吉凶」時產生失誤，所以特別把這件事寫進去，說明為何這類問題一定得要當事人親占才驗。
明神宗就曾忍不住罵這些人「訕言賣直」：把自己營造出一個憂國憂民、眾人皆醉我獨醒的形象，實際上是把道德當商品來賣，藉此謀取利益。其實就算到了2013年的現在，這依舊是常見的劣行，卻不常被譴責，乃至於我找成語、典故都很難找到類似概念，沽名釣譽算是很接近的詞了，但卻嫌指涉範圍太廣，也許這真是我們的文明在塑造國民價值觀時，沒注意到的一個漏洞吧。
這毛病到了清代還有，看野鶴老人寫書，還因為發現這種行為會導致占卜「上書陳請吉凶」時產生失誤，所以特別把這件事寫進去，說明為何這類問題一定得要當事人親占才驗。
明神宗就曾忍不住罵這些人「訕言賣直」：把自己營造出一個憂國憂民、眾人皆醉我獨醒的形象，實際上是把道德當商品來賣，藉此謀取利益。其實就算到了2013年的現在，這依舊是常見的劣行，卻不常被譴責，乃至於我找成語、典故都很難找到類似概念，沽名釣譽算是很接近的詞了，但卻嫌指涉範圍太廣，也許這真是我們的文明在塑造國民價值觀時，沒注意到的一個漏洞吧。