質疑「這樣做又有什麼用？」是個爛問題
想起以前遇到問題時跟人討論解決方案，或者有人主動跟我討論我的想法，討論到後來，有時對方就會沒頭沒腦丟出一句「這樣做又有什麼用？」
我年輕時還會花時間跟對方爭辯可能效益為何，現在我不會花這時間，因為一個人講出這種話，代表他沒有解決問題的視野，也沒有討論問題的態度。
所有的解方都不是無中生有，而是持續試誤的結果。這該是面對問題、解決問題時該有的認知，我以為這算是常識。
在此前提之下，如果一個方案的投入成本不高，卻試都不試，就直接認為沒用，這人根本就是失敗主義者，我甚至懷疑，他應該沒法好好活在現代世界，因為太多新事物新問題要處理了。
不過，一個人只要心智功能正常，都不可能真的用這種態度面對困境。所以真正的答案絕非失敗主義，而另一種狀況：找不到好理由反對，只好唱衰。
但如果是這樣，這件事就很蠢，我要幹嘛，要怎麼想，還輪得到一個外人反對？這個人大抵下意識就覺得自己統治整個宇宙吧，而事實是他無能為力，他理性上也知道這件事，又不想說：「這事兒我不看好，只是因為成本低又沒壞處，大抵做不做也沒差吧。」於是只好轉而唱衰說：「這樣做又有什麼用？」
但一個人連自己能管什麼都搞不清楚，只顧著凸顯自己的主張，蠢成這樣、控制慾高成這樣，是要怎麼跟我當朋友？很多人因為過不了這個檢驗，直接被我拒往，他們大概也不懂為什麼，我也沒義務教育他們。自己的人生，自己負責啦。
我基於許多諸如此類的理由而跟很多人拒往，最後就是沒幾個朋友，這樣想來，百曉貓能在我手底下活這麼多年沒被我拒往，這個人真是太行了，他天生就清楚什麼論述不該講。
我年輕時還會花時間跟對方爭辯可能效益為何，現在我不會花這時間，因為一個人講出這種話，代表他沒有解決問題的視野，也沒有討論問題的態度。
所有的解方都不是無中生有，而是持續試誤的結果。這該是面對問題、解決問題時該有的認知，我以為這算是常識。
在此前提之下，如果一個方案的投入成本不高，卻試都不試，就直接認為沒用，這人根本就是失敗主義者，我甚至懷疑，他應該沒法好好活在現代世界，因為太多新事物新問題要處理了。
不過，一個人只要心智功能正常，都不可能真的用這種態度面對困境。所以真正的答案絕非失敗主義，而另一種狀況：找不到好理由反對，只好唱衰。
但如果是這樣，這件事就很蠢，我要幹嘛，要怎麼想，還輪得到一個外人反對？這個人大抵下意識就覺得自己統治整個宇宙吧，而事實是他無能為力，他理性上也知道這件事，又不想說：「這事兒我不看好，只是因為成本低又沒壞處，大抵做不做也沒差吧。」於是只好轉而唱衰說：「這樣做又有什麼用？」
但一個人連自己能管什麼都搞不清楚，只顧著凸顯自己的主張，蠢成這樣、控制慾高成這樣，是要怎麼跟我當朋友？很多人因為過不了這個檢驗，直接被我拒往，他們大概也不懂為什麼，我也沒義務教育他們。自己的人生，自己負責啦。
我基於許多諸如此類的理由而跟很多人拒往，最後就是沒幾個朋友，這樣想來，百曉貓能在我手底下活這麼多年沒被我拒往，這個人真是太行了，他天生就清楚什麼論述不該講。