十六歲就可以跟人合意性交的世界
據聞日本軍神上杉謙信15歲上戰場,19歲一統越後成為家主跟越後守,王永慶16歲就開了米店賣米,18歲娶了16歲的郭月蘭。這樣看來,人類如果有適當的教育、閱歷,又有天分,長到青春期時,就該有足夠的智慧才對。
但之前討論18歲擁有投票權問題時,一個心理專業的朋友就從大腦發育的觀點提出了反對意見:
不過從法律的觀點看又非如此,因為比對歷史跟各國實際狀況,有女人甚至14歲就結婚,所以認為16歲以上就有足夠的能力處理個人感情問題,能夠區分出愛情、慾望、性侵......這種種差異,更不該存在誘姦問題。
不過嘛,我倒很好奇定下這個法律的學者們,如果某天發現,自己的女兒16歲時遇到個50歲的男人說是真愛,打算要結婚,還要父母同意並祝福這樁婚事,這些傢伙是會覺得「女兒長大了,懂得愛情,充滿了智慧,真是好開心,高興得要飛天了」,還是「氣炸了,打算把那個誘姦自己女兒的男人殺了」?
「同理心」是好東西,也是人與禽獸的分別,就不知擁有這玩意的人又有多少?
但之前討論18歲擁有投票權問題時,一個心理專業的朋友就從大腦發育的觀點提出了反對意見:
人的大腦要到25歲才算發育成熟,在那之前,慾望、情緒、理性無法平衡,非常容易被操弄,所以若從這個觀點看來,反而是該把投票年紀提高到25歲才對。我覺得這個見解也沒錯,我占卜論命,常覺得沒出社會的客戶,因為情緒、理性、慾望無法平衡,變得極難溝通,有時甚至糾結在某一點上干擾了短期記憶,導致剛講過他也認同的分析,轉個話題瞬間就忘了,三分鐘後就又問出一模一樣的問題,算一算,這狀況多半也就是發生在25歲之前。
不過從法律的觀點看又非如此,因為比對歷史跟各國實際狀況,有女人甚至14歲就結婚,所以認為16歲以上就有足夠的能力處理個人感情問題,能夠區分出愛情、慾望、性侵......這種種差異,更不該存在誘姦問題。
不過嘛,我倒很好奇定下這個法律的學者們,如果某天發現,自己的女兒16歲時遇到個50歲的男人說是真愛,打算要結婚,還要父母同意並祝福這樁婚事,這些傢伙是會覺得「女兒長大了,懂得愛情,充滿了智慧,真是好開心,高興得要飛天了」,還是「氣炸了,打算把那個誘姦自己女兒的男人殺了」?
「同理心」是好東西,也是人與禽獸的分別,就不知擁有這玩意的人又有多少?