智慧是什麼？

在臉書上看文這麼久，有種感覺，「智慧」這種事，大抵是一個人漸漸能夠壓抑自己的各種情緒跟主觀，習慣用邏輯跟數字論證，最後對生活常見各類問題，產生某種信念的結果。

這個發展歷程大概是從「無明」進入到講「邏輯」，再從講「邏輯」進步到引用「實證」，最後終於產生一個「一以貫之」的信念。

「無明」是最常見的狀況，談論事理還僅止於個人經驗、訴之感受、習慣、社會法則，沒有穩定一致的邏輯，容易被自尊、憤怒等情緒因素干擾，也常自相矛盾。

「邏輯」是這個人開始使用一些思辨工具，開始講究論述符合同一律、無矛盾律、排中律等邏輯原則。因為要符合這些原則，於是一些自相矛盾的經驗、情緒、習慣、價值觀...都會因此被排除掉。

「實證」是開始發現到，「合乎邏輯不代表合乎事實」，對於問題的探討止於邏輯，那是刻舟求劍，於是會開始去進行文獻追索，論事除了合乎邏輯以外，更會引用統計資料跟歷史數據。不會避開反對意見，還會拿來做個評論。

「一貫」是針對各類議題累積了許多的實證論述，對於問題背後的問題，產生出某種信念，比如自由保守，比如改革控制，並用那個信念，來面對多數的議題，更能隨手舉出各種證據支持自己的主張。

一個人大抵要進入到「實證」階段，才算有點智慧。不過看臉書多數文章作者，根本連「實證」的領域都還沒進入，偶見文內引用一些數據，都只是為了證明自己的正確，並不是真要探討問題，於我而言，參考價值就低了。